Combien il te reste sur 4 000 € par mois sur OnlyFans ou MYM ?

La ligne « part imposable » n'est pas une somme qui sort du compte : l'abattement forfaitaire de 34 % sert uniquement à trouver la base de l'impôt. Le soustraire une seconde fois, pour trouver le net, est l'erreur la plus répandue de ce type de calcul, et elle produit un chiffre trop bas parfaitement plausible. Il reste bien 2 184 € par mois, soit 54,6 % de ce que la plateforme verse.

Ce palier est le premier où la question de la TVA n'est plus une veille mais un fait. Le seuil majoré, 41 250 €, est celui qui agit sans délai : au rythme de 4 000 € par mois, le cumul annuel l'atteint courant octobre, et la redevabilité commence à cette date-là, pas au 1^er janvier suivant.

Concrètement, cela veut dire qu'il existe une date dans l'année à partir de laquelle les opérations réalisées relèvent d'un régime différent de celles du mois précédent. Cette date dépend de la répartition réelle des versements sur l'année, que personne ne peut calculer à l'avance à partir d'une moyenne mensuelle.

Le calcul du haut de cette page ne change pas pour autant : 12 288 € de cotisations et 9 504 € d'impôt sur 48 000 € encaissés, soit 26 208 € qui restent. La TVA est une couche qui s'ajoute au-dessus, avec ses propres règles ; elle ne modifie ni le taux de cotisations, ni l'abattement, ni la tranche marginale.

OnlyFans est exploitée par une société établie au Royaume-Uni. MYM est une société française. Fansly est américaine, ManyVids canadienne. Ces sièges différents ouvrent des questions réelles sur le traitement de la rétribution que chacune prélève, et sur les obligations qui s'y attachent une fois la franchise en base quittée.

Ces questions n'ont pas de réponse sur cette page, et c'est délibéré. Le modèle fiscal qui alimente ce site — plafond, abattement, cotisations, versement libératoire, franchise en base — ne contient aucun champ sur le lieu d'établissement d'un opérateur ni sur le traitement de sa rétribution. Publier un raisonnement plausible sans source est exactement le mode de panne que ce site existe pour éviter : silencieux, il a l'air autorisé, et quelqu'un décide de son argent avec.

La règle appliquée ici est simple et sans exception : un chiffre non sourçable ne se publie pas. Ce que cette page peut faire, c'est dire précisément à quel moment la question se pose — c'est-à-dire à ce palier — et avec quels chiffres en main l'aborder : 48 000 € de recettes annuelles, 6 750 € au-dessus du seuil majoré.

La comparaison n'est pas rhétorique : une échéance trimestrielle de 3 072 € vaut davantage qu'un mois entier de revenu net à 2 000 € par mois. À ce niveau, la cadence de déclaration cesse d'être un détail administratif et devient une décision de trésorerie à part entière.

Le total ne dépend pas de la cadence : 12 288 € sur l'année dans les deux cas, calculés sur les recettes encaissées et non sur le bénéfice. Ce qui dépend de la cadence, c'est le montant qu'il faut avoir disponible à une date donnée, et donc la marge d'erreur tolérée sur la provision.

L'impôt sur le revenu s'ajoute par-dessus, 9 504 € sur l'année, calculé sur 31 680 € après abattement forfaitaire. Les deux ensemble représentent 21 792 €, soit 1 816 € à sortir du compte courant chaque mois. C'est le chiffre qui manque le plus souvent à ce palier, parce que les revenus y paraissent confortables et que les prélèvements arrivent après.

Le plafond du micro-BNC reste à 35 600 € : ce palier cumule une TVA exigible et un régime d'imposition parfaitement stable, et il est le seul de cette famille dans cette configuration.

C'est la particularité de ce palier et il est le seul de cette famille dans ce cas : l'année se coupe en deux. Avant la date de franchissement du seuil majoré, la franchise en base s'applique. Après, elle ne s'applique plus, et cela vaut pour les opérations réalisées à compter de ce jour-là.

Aucune moyenne ne permet de calculer cette date à l'avance, parce qu'elle dépend de la répartition réelle des versements. Ce qui se calcule, en revanche, c'est de combien le cumul annuel dépasse chacun des deux seuils : 10 500 € au-dessus du seuil de base, 6 750 € au-dessus du seuil majoré. Un dépassement de cet ordre n'est pas un accident de fin d'année.

Ce que cela ne change pas : le calcul du haut de cette page. Sur 48 000 € encaissés, il reste 26 208 € après 12 288 € de cotisations et 9 504 € d'impôt, redevable de TVA ou non. Les deux régimes se superposent, ils ne se remplacent pas.

La retenue de la plateforme ne change RIEN à ce qui reste après impôt sur 4 000 € versés : cotisations et impôt portent sur ce que la plateforme verse, pas sur ce que le fan paie. Ce qu'elle change, c'est le travail — sur MYM il faut vendre 5 739 € pour toucher 4 000 €, contre 5 000 € sur OnlyFans, soit 739 € de ventes supplémentaires par mois à revenu net identique.

Les deux étages de MYM ne s'additionnent pas naïvement. Les 7 % de frais bancaires sortent d'abord, et le reversement s'applique ensuite à ce qui reste : sur un abonnement, la retenue réellement supportée vaut 30,3 %, et non la somme des deux lignes. Additionner les deux taux donne un chiffre faux, et faux dans le mauvais sens.

Fansly et Fanvue publient la même retenue unique qu'OnlyFans : une créatrice sur l'une des trois lit ici sa réponse. Grilles relevées en juillet 2026. Les plateformes modifient leurs conditions sans préavis : vérifie toujours les conditions générales en vigueur sur le site officiel avant de bâtir une projection de revenus dessus.

C'est la différence que presque aucune page française ne dit, et elle coûte cher. Une créatrice qui touche 4 000 € par mois de plateforme ET un salaire ne paie pas l'impôt de quelqu'un qui touche seulement 4 000 €. Son salaire a déjà consommé les tranches basses du barème : ses recettes de créatrice sont imposées à la tranche du dessus.

À 30 % de tranche marginale, il reste 2 184 € par mois, soit 54,6 % des recettes. À 41 %, il reste 1 894 € par mois, soit 47,3 %. La différence vaut 3 485 € sur l'année, à recettes strictement identiques.

Ces deux tranches sont des points de départ, pas des déductions : le modèle porte les TAUX des tranches sans porter leurs seuils en euros, et la tranche d'un foyer dépend de ses parts et de ses autres revenus. Le champ du simulateur est modifiable exprès.

En micro-BNC, l'abattement forfaitaire tient lieu de frais : aucune charge réelle n'est déductible, commission d'agence comprise. Si l'agence n'est pas payée directement par la plateforme, la créatrice paie donc cotisations et impôt sur une somme qui ne reste jamais chez elle.

Sur le scénario de cette page — 4 000 € par mois versés, tranche marginale à 30 %, commission au taux le plus bas de la fourchette publiée par Bunny Agency, soit 25 % — ce surcoût vaut 5 448 € par an. Ce n'est pas la commission : c'est l'URSSAF et l'impôt payés SUR la commission, pour de l'argent qui a seulement transité. Le chiffre monte avec le taux ; celui-ci est un plancher.

Le piège du micro-BNC, ce sont les cotisations URSSAF et l'impôt sur le revenu payés sur la commission d'agence quand la créatrice encaisse la totalité de ses revenus avant de la reverser : au micro-BNC cette commission n'est pas déductible, donc elle est imposée bien qu'elle ne reste jamais chez la créatrice. Il tombe entièrement à zéro dans une seule structure : quand la plateforme paie l'agence directement, sa part n'entre jamais dans l'assiette imposable de la créatrice. C'est l'interrupteur en bas du simulateur, et c'est la question à poser à n'importe quelle agence avant de signer quoi que ce soit.

De là vient le Seuil de Rentabilité. Le Seuil de Rentabilité, c'est la progression de revenus, en pourcentage, qu'une agence doit livrer au minimum pour qu'il reste plus net à la créatrice — après commission et après fiscalité française — qu'en travaillant seule. Sur ce scénario, il vaut 84,5 % de progression de revenus. En dessous, une agence coûte plus qu'elle ne rapporte et il faut rester seule — c'est une réponse que le simulateur donne aussi, et elle est parfaitement admissible.

Le Seuil de Rentabilité ne se calcule que si la commission de l'agence est connue avant l'entretien. Bunny Agency publie la sienne ; une agence qui ne donne son taux qu'en visio rend le calcul impossible. Les preuves vérifiables publient ce que Bunny Agency ne peut pas prouver.