Combien il te reste sur 5 000 € par mois sur OnlyFans ou MYM ?

La ligne « part imposable » n'est pas une somme qui sort du compte : l'abattement forfaitaire de 34 % sert uniquement à trouver la base de l'impôt. Le soustraire une seconde fois, pour trouver le net, est l'erreur la plus répandue de ce type de calcul, et elle produit un chiffre trop bas parfaitement plausible. Il reste bien 2 730 € par mois, soit 54,6 % de ce que la plateforme verse.

23 600 € représentent, au rythme de ce palier, un peu moins de cinq mois de recettes. Une progression de moitié sur une année suffit à franchir le plafond, et une progression de moitié à ce niveau n'a rien d'exceptionnel : c'est l'effet typique d'un compte qui décolle ou d'un accompagnement qui fonctionne.

Le plafond ne se franchit pas d'un mois sur l'autre. Il se constate sur l'année civile, et sa conséquence — la bascule vers la déclaration contrôlée — obéit à des règles de calendrier propres. Ce que ce palier appelle, c'est donc de savoir où on en est, pas de changer quoi que ce soit dans l'urgence.

Le plafond se raisonne aussi en part de chemin parcouru : 60 000 € de recettes annuelles représentent 71,8 % du plafond. Une créatrice de ce palier a franchi les deux tiers du régime, et c'est le seul chiffre qui permette de savoir combien de temps il lui reste avant d'avoir à trancher.

Le plafond n'est pas non plus une valeur stable : il est révisé tous les trois ans, dans la même proportion que l'évolution de la première tranche du barème de l'impôt sur le revenu, et sa période de validité est explicitement bornée. C'est la valeur de tout le modèle fiscal de ce site qui périme le plus vite, et donc la première que Bunny Agency revérifie à chaque loi de finances.

C'est le vrai basculement de ce palier, et il n'a rien à voir avec le plafond. L'abattement du micro-BNC est FORFAITAIRE : il tient lieu de frais, et aucune dépense réelle ne vient s'y ajouter. Ni le matériel, ni les déplacements, ni la production, ni la sous-traitance de la messagerie, ni la publicité payante, ni la commission d'une agence.

À 5 000 € par mois, 20 400 € de frais réputés par an représentent 1 700 € par mois. C'est un budget que beaucoup de créatrices de ce palier dépassent, dès lors qu'elles paient une personne pour écrire, un studio, ou de l'acquisition. Au-delà, chaque euro dépensé est imposé comme s'il avait été gardé.

La déclaration contrôlée renverse cette logique : les charges deviennent déductibles sur justificatif. Ce n'est pas automatiquement plus avantageux — il faut une comptabilité réelle, et les cotisations changent d'assiette — mais c'est à ce palier que la comparaison mérite d'être faite, avec un professionnel et sur les frais réels.

Le simulateur de cette page sait faire une chose et refuse d'en faire une autre. Il calcule le micro-BNC, dont chaque valeur — abattement de 34 %, cotisations de 25,6 % hors CIPAV et 23,2 % en CIPAV, versement libératoire de 2,2 % — est publiée avec sa source et sa date de contrôle. Il ne calcule pas le régime réel, dont aucune valeur ne figure dans ce modèle.

La tentation serait d'en donner « un ordre de grandeur ». Ce serait la pire chose à faire : un ordre de grandeur faux sur le régime d'imposition de 60 000 € de recettes annuelles ne produit pas une erreur visible, il produit une décision. Ce que cette page peut faire honnêtement, c'est dire QUAND la question se pose — et à 5 000 € par mois, elle se pose.

C'est déjà davantage que ce que dit la plupart des contenus francophones sur le sujet, qui traitent le micro-BNC comme un régime définitif. Il ne l'est pas : il est optimal jusqu'à un certain niveau de frais réels, et ce niveau se franchit avant le plafond.

C'est ce qui rend ce palier différent de tous les autres : la sortie du régime n'est plus une hypothèse lointaine mais le résultat probable d'une bonne année. Passer de 5 000 € à 6 967 € par mois de moyenne suffit, et cette moyenne-là se dépasse dès qu'un compte trouve son rythme.

La conséquence n'est pas immédiate. Le plafond se constate sur l'année civile et la bascule vers la déclaration contrôlée obéit à ses propres règles de calendrier, qui ne figurent pas dans le modèle sourcé de ce site. Ce qui se sait dès aujourd'hui, c'est la distance : 23 600 €, soit un peu moins de cinq mois au rythme actuel.

Et l'arbitrage qui compte arrive avant le plafond, pas au plafond. Dès que les frais réels dépassent les 20 400 € d'abattement forfaitaire de ce palier, le micro-BNC coûte de l'impôt sur des dépenses réellement engagées. Le plafond n'est qu'une limite administrative ; les frais sont la vraie frontière.

La retenue de la plateforme ne change RIEN à ce qui reste après impôt sur 5 000 € versés : cotisations et impôt portent sur ce que la plateforme verse, pas sur ce que le fan paie. Ce qu'elle change, c'est le travail — sur MYM il faut vendre 7 174 € pour toucher 5 000 €, contre 6 250 € sur OnlyFans, soit 924 € de ventes supplémentaires par mois à revenu net identique.

Les deux étages de MYM ne s'additionnent pas naïvement. Les 7 % de frais bancaires sortent d'abord, et le reversement s'applique ensuite à ce qui reste : sur un abonnement, la retenue réellement supportée vaut 30,3 %, et non la somme des deux lignes. Additionner les deux taux donne un chiffre faux, et faux dans le mauvais sens.

Fansly et Fanvue publient la même retenue unique qu'OnlyFans : une créatrice sur l'une des trois lit ici sa réponse. Grilles relevées en juillet 2026. Les plateformes modifient leurs conditions sans préavis : vérifie toujours les conditions générales en vigueur sur le site officiel avant de bâtir une projection de revenus dessus.

C'est la différence que presque aucune page française ne dit, et elle coûte cher. Une créatrice qui touche 5 000 € par mois de plateforme ET un salaire ne paie pas l'impôt de quelqu'un qui touche seulement 5 000 €. Son salaire a déjà consommé les tranches basses du barème : ses recettes de créatrice sont imposées à la tranche du dessus.

À 30 % de tranche marginale, il reste 2 730 € par mois, soit 54,6 % des recettes. À 41 %, il reste 2 367 € par mois, soit 47,3 %. La différence vaut 4 356 € sur l'année, à recettes strictement identiques.

Ces deux tranches sont des points de départ, pas des déductions : le modèle porte les TAUX des tranches sans porter leurs seuils en euros, et la tranche d'un foyer dépend de ses parts et de ses autres revenus. Le champ du simulateur est modifiable exprès.

En micro-BNC, l'abattement forfaitaire tient lieu de frais : aucune charge réelle n'est déductible, commission d'agence comprise. Si l'agence n'est pas payée directement par la plateforme, la créatrice paie donc cotisations et impôt sur une somme qui ne reste jamais chez elle.

Sur le scénario de cette page — 5 000 € par mois versés, tranche marginale à 30 %, commission au taux le plus bas de la fourchette publiée par Bunny Agency, soit 25 % — ce surcoût vaut 6 810 € par an. Ce n'est pas la commission : c'est l'URSSAF et l'impôt payés SUR la commission, pour de l'argent qui a seulement transité. Le chiffre monte avec le taux ; celui-ci est un plancher.

Le piège du micro-BNC, ce sont les cotisations URSSAF et l'impôt sur le revenu payés sur la commission d'agence quand la créatrice encaisse la totalité de ses revenus avant de la reverser : au micro-BNC cette commission n'est pas déductible, donc elle est imposée bien qu'elle ne reste jamais chez la créatrice. Il tombe entièrement à zéro dans une seule structure : quand la plateforme paie l'agence directement, sa part n'entre jamais dans l'assiette imposable de la créatrice. C'est l'interrupteur en bas du simulateur, et c'est la question à poser à n'importe quelle agence avant de signer quoi que ce soit.

De là vient le Seuil de Rentabilité. Le Seuil de Rentabilité, c'est la progression de revenus, en pourcentage, qu'une agence doit livrer au minimum pour qu'il reste plus net à la créatrice — après commission et après fiscalité française — qu'en travaillant seule. Sur ce scénario, il vaut 84,5 % de progression de revenus. En dessous, une agence coûte plus qu'elle ne rapporte et il faut rester seule — c'est une réponse que le simulateur donne aussi, et elle est parfaitement admissible.

Le Seuil de Rentabilité ne se calcule que si la commission de l'agence est connue avant l'entretien. Bunny Agency publie la sienne ; une agence qui ne donne son taux qu'en visio rend le calcul impossible. Les preuves vérifiables publient ce que Bunny Agency ne peut pas prouver.